О смыслах...

Всегда считал себя, если не умным, то мыслящим. Причём всегда было неинтересно двигаться по "путям проторенным". И не было задачи создать, была задача - понять. Например, занимался программированием, но понимать это было скучно, а создавать с помощью инструментов понятых - сложно. Ведь создавалось это людьми и сложности не имело, имело лишь множество терминов и способов их применения. И вот, поставил себе цель понять ни много не мало - жизнь. Изначально, конечно, цель звучала как "понять смысл жизни". И вызывала неизменный, хотя и неосознаваемый мною, азарт неизведанностью...

Смысл жизни в конце концов, упирался в само понятие - смысл. Которое оказалось тем ещё орешком. И, хотя, используется довольно часто - на деле, мало кем осознается. Почему фраза может иметь смысл, а может его не иметь? Почему набор фактов, кажущихся бессмысленными, внезапно обретает смысл и мы, словно сложив в голове пазлы, видим картину целиком? И каждый пазл этой картины, вдруг теряет бессмысленность. Мы называем это инсайт, озарение. И теперь мы видим картину целиком, мы видим, что каждый пазл служит определённой цели. И да, учёные давно поняли, что смысл и цель неразрывны, но... например:

Представьте себе, что вы идете по лугу. И вот видите, что в землю воткнута палка, а на ней закреплен надутый воздушный шар... "Чо за...?" - подумали вы... Может это флюгер такой, чтоб направление ветра показывать? Или пугало - ворон пугать? - Чешете вы затылок. Что же происходит в голове в это момент?

Всё просто - вы пытаетесь найти смысл данной конструкции. А так как смысл очень плотно завязан на цель - то вы пытаетесь угадать цель этого чуда рукотворной мысли. Но цель не есть смысл. У палки есть цель - держать шарик. Но какова цель шарика? Вам непонятно и от этого ускользает смысл данного сооружения.

И тут на вас вылетает несколько детей лет 12 и бегут к палке с шариком. Отвязывают шарик и собираются убегать.

Ваш мозг лихорадочно пытается выявить смысл происходящего. Возможно это какие-то соревнования? Типа, кто вперёд до шарика. Но они, вроде не бежали наперегонки.

На данном этапе цель шарика и всей конструкции вам уже ясна. Палка имеет цель держать шарик на видном месте, а шарик играет роль знака, отметки. Цель его отметить того, кто его нашёл. Но вы снова в недоумении. Какова цель того, кто его нашёл?

И тут вы слышите: "следующая точка 1.5 километра на юго-запад отсюда. Интересно, другая команда добралась до первой точки?"...

И у вас инсайт. Вы всё поняли! Это игра на ориентирование и две команды детей соревнуются кто лучше ориентируется и движутся от точки к точке, которыми как раз и являются эти шарики на палке.

Вот и сложились пазлы в имеющую смысл картину. И мы видим, что цель палки имеет смысл. Заметьте цель имеет смысл. Уже вроде как можно и саму палку опустить, заменить её, допустим железным прутом, или вообще шарик на дерево прикрепить. Главное, чтоб цель достигалась - держать на виду. Но что значит цель имеет смысл? Цель - держать на виду... С целью? Стать знаком прохождения точки. С целью команды победить, с целью получить приз и памятную грамоту, с целью гордиться собой, с целью быть более уверенным в себе, с целью стать более привлекательным для особей противоположного пола, с целью найти себе более популярную самку, с целью иметь более здоровое потомство с целью... Дальше уже мы выходим на вопрос о смысле жизни.

Конечно это лишь одна из возможных цепочек смыслов каждого элемента. Так что же такое смысл? Смысл, это принадлежность цели системе целей. Инсайт, это одномоментное познание системы целей. Познание смысла вещи это познание системы к которой принадлежит цель этой вещи. И вещь имеет смысл для нас лишь тогда, когда мы познали более широкую систему. Мы всегда ищем смысл по пути расширения систем. Первый-победа-популярность-потомство-человечество...

И, поэтому, в конце-концов каждый человек приходит к вопросу о цели своего существования относительно всего человечества, относительно всей своей жизни. Ибо то что имеет смысл сегодня, сейчас (допустим заработать денег) это ведь цель, в конце концов оказывается бессмысленными при расширении осознания жизни.

Простой пример с деньгами. Я работаю с целью заработать денег. Работа вроде имеет смысл. Деньги я зарабатываю с целью купить квартиру, хорошо одеваться, хорошо кушать, купить комп и т.д. прокормить семью. Вроде всё ок. Смыслов много. Но наш мозг всегда задаёт вопрос "зачем", как бы мы не пытались заглушить его, как бы мы не пытались уговаривать себя, что покормить семью - это ништяк смысл, червоточиной в нас будет сидеть этот вопрос... А зачем?

На этот вопрос ищет ответ наука и даёт религия. Ибо нам нужно видеть смысл во всем этом. Видеть смысл в самой жизни, в самом существовании человечества.  И именно из этого желания берет свой исток наука, которая изначально родилась из желания познать систему бОльшую чем мы привыкли видеть. Познать то, зачем солнце, какова цель миграции китов или птиц. Какова цель микробов. Какова цель печени или сердца. И какова цель каждой клетки нашего организма.

И именно наука движет человечество вперёд, ища ответы на такие вопросы. А философия (в идеале) жонглирует добытыми наукой фактами, пытаясь найти системы, пытаясь синтезировать общую систему целей, смыслов, чтоб понять смысл жизни. И лишь, практически победившая сегодня, религия даёт свой ответ на извечный вопрос, уничтожая при этом жажду познания человечеством самого себя и мира его окружающего.

Предсказание

Как удивительно работают предсказания. Не так давно подруга была у бабки. Уж не знаю что там за бабка, но дофига чего сказала такого, что не поверить в её способности невозможно. И вот эта информация, из уст бабки, переданная подругой, как-то внезапно стала определяющей в моей жизни. То есть я почти осознанно стал стремится к тому, чтоб воплотить её предсказания в жизнь. Метафорично это выглядит, словно ты идешь пустыне, не знамо куда, и тебе встречается путник, который доказывает, что знает что будет. И говорит: Справа тебя ждут тяжелые испытания... И ты реально начинаешь идти вправо, ибо это хоть какая-то определённость в противовес бессмысленному шатанию по пустыне в никуда...

И вот, пророчество сбывается...

Homo-sensus

Эта заметка написана довольно давно (08.08.11), но она не утратила своей актуальности, по-моему, посему публикую её здесь, дабы не потерялась...


Смысл — это принадлежность. Принадлежность чему-то большему. Часто это принадлежность каким либо целям в системе, в обществе. Проблема была в том, что выпав из системы, теряешь осмысленность. Пытаясь обрести осмысленность, копаешься в системе. Копаясь в системе понимаешь, что сама она ни к чему толком не стремиться, и в корне неправильна. Тогда ты начинаешь искать иную систему в которую ты сможешь включить себя. И задумываешься о главном, какая система будет правильной? При ответе на этот вопрос неизбежно встает другой вопрос: А зачем вообще мы нужны? Т. Е. Чтоб создать систему нужно её включить опять же в какую-то систему более высшего порядка. То есть сделать существование человечества осмысленным. И начинаешь думать о боге. 

Почему бог? А тут всё просто. Абстрагировавшись от существующей системы (общество, государство, глобализация), ты обращаешь внимание на окружение в котором эта система существует. То есть природу. И туту же видишь, что в природе не бывает ничего бессмысленного, то есть всё включено в те или иные системы, назовем их «функциональными системами» так как одна система является залогом существования другой. То есть в природе всё гармонизировано и лишь человек стоит вне этих систем. Точнее он с ними связан, но практически без обратной связи. Коенчно в человеком питаются и в нем живут бактерии, микробы, вирусы. Человеком питаются комары и мухи питаются отходами человека. но вопрос: Если убрать из всех природных систем человека, баланс в природе нарушится? Напрашивается ответ, что скорее всего нет. При этом связь человека с иными природными системами существует, человек существует только благодаря функционированию этих систем. Отсюда естественно вытекает вывод: «Человек венец творения», ибо он стоит на вершине всех цепочек (не только пищевых, а вообще функциональных). 

 И возникает вопрос а кто же создал настолько гармоничный КОНГЛОМЕРАТ систем? И какова иерархически высшая система, в которой человечество будет играть определённую роль? Ведь если таковой системы нет, то есть человечество не имеет «высшей цели», то вообще всё, вся природа которую мы знаем видится бессмысленной. Ведь в этом случает получается, что природа существует просто так, лишь бы существовать? Проведем аналогию земного шара и организма человека. Естественно человек на земле это разум в теле. вся природа земли — это кости, мясо, органы, кровь, легкие и так далее. Итак, возьмем нашего подопытного человека, впихнем его в герметичный пузырь и выпнем в космос на вечные скитания))) Хоть и жестоко, но что не сделаешь ради науки)) И так, будет ли иметь смысл в том случае работа, скажем, желудка? Ок, пусть даже у него там неиссякаемый источник питания так зачем ему есть? ответьте сами? Зачем ему жить? Вот и тут так же, либо вся природа и человек — бессмысленны, либо мы просто не понимаем «в чем прикол». 

И тут появляется РеЛиГиЯ. Хоп-па, и у человека уже есть смысл, но вот проблемка одна закрадывается. Смысл у одного человека, т.е. у каждого (Ну, там попасть в рай, выйти из круга сансары и т.д.) А где же всё человечество? Исходя из логики почти всех религий, Галактика, солнце, земля, вся природа, и человечество, это лишь большой питомник в котором выращиваются эдакие бройлеры))). Но вот тут-то самый ГЛАВНЫЙ прикол, И заключается он в том, что мы больше ничего выдумать не можем. Если не уходить в «духовность», то увидеть смысл мы не можем. Хотя надо отдать нам должное, мы пытаемся, хотя сейчас уже не так рьяно, нам больше интересно как удовлетоврить себя. Нужное конечно дело. Кто бы что ни говорил, но наука вообще-то появилась из жажды этого познания. Из желания познать систему большую, чем мы видим. И именно поэтому мы рвемся в космос, рассматриваем в огромные стекляшки далекие звезды, и в мелкие стекляшки ещё более мелкие молекулы. Но так ничего не видим, не можем понять хоть убей нас (что собственно мы и делаем). Сейчас человечество похоже на чуть оперившегося подростка который не так давно открыл для себя мастурбацию и теперь все те инструменты которые были направлены на ориентацию и изучение окружающего мира он направил на изучение и культивирование собственных желаний. А науки???… Ну, это изощренный ум подростка, который изобретает всё новые и новые способы мастурбации. 

Тут уместна ещё одна аналогия. Что происходит когда человек выпадает из общества? Много что с этим человеком происходит, но главное это потеря смысла. И вот он начинает искать этот смысл, ищет там, и там, и там изучает математику, физику изотерику, философию, и т.д. (Это в лучшем случае, часто всё это опускается) И в конеце концов человек начинает погибать, пьет, курит, трахается, если есть наркота — употребляет. Если ему кто и пытается объяснит что это просто самоубийственно и бессмысленно, он лишь улыбнется вам в ответ, ну или вздохнет и скажет: Да, я знаю(((И что? Сможете ли вы наставить его на путь? Да, но только если дадите ему смысл, а до тех пор ничто, ни уговоры, ни запреты, ни кодировки не заставят его прекратить убивать себя. А теперь проведитие аналогию с человечеством? Есть ли у человечества цель?… И как мы живем? Я не буду здесь распространяться о том, что всё мы знаем, (Заметьте ЗНАЕМ, но ничего не меняется). Не буду говорить о лесах, которые по сути являются легкими планеты, нашими легкими… Многие кричат о том, что если мы не прекратим ТАК жить наше будущее незавидно. По сути мы убиваем себя, так же как убивают себя отдельные клетки-люди нашего организма. 

Собственно о боге надо закончить. Как вы думаете, какова вероятность что из взрыва образуется настолько гармонизированная система-систем, как одна лишь наша планета? А человек с его желаниями чувствами, мечтами?… Только я не пойму причем тут рай и ад)))))) Сидит такая митохондрия в клетке, скажем, печени и ругается с другой митохондрией — Ты давай делай всё правильно а-то после смерти не будет тебе блаженства… Лично я думаю что если она будет делать всё правильно, то просто дольше и КАЧЕСТВЕННЕЕ проживет, так как благодаря её работе весь организм будет здоровее и чище. Но всё равно помрет и не будет ей никакого рая… А тут вы (скажем, вы заботливый) сидите в ресторане и едите салат, так как он полезен и общаетесь с дамой, желая в глубине души оставить потомство. Думаете ли вы о этих двух митохондриях что разбазарились у вас в печени? Или думаете ли вы, что сейчас в вашем организме идет война с различными инфекциями, что кто-то там умер (клетка) или какой-то клетке не хватает еды? О-да, вы заботитесь, чтоб вссей колонии что поддерживает ваше существование было вдоволь еды, но способны ли вы отследить сколько и какая клетка получает пищи? ВЫ нет, но вот более низкие ваши системы, мозжечок, ствол мозга, гипоталамус следят за всем этим, у них есть высший смысл, служить вам. И цель их поддерживать ваш организм в работоспособном и желательно чистом состоянии. Вот здесь клетки мышци много работают, им нужно больше питания, здесь им тяжело, нужно их больше… Ааа, создатель что-то задумал, срочно поднять всех по тревоге!!!! И так далее… 

• А вы всё вспышки на солнце, да вспышки на солнце… Зачем-то мы нужны, зачем вот только??? Нам бы вспомнить, что мы хотим понять «зачем?», а не то как технологичней удовлетворить себя…   

Назовите свой мозжечок ангелом)))) Короче, я вам хочу сказать вот что: НИКТО на земном шаре НЕ ЗНАЕТ ЗАЧЕМ МЫ ЖИВЕМ. НО вы об этом никому не говорите, а то засмеють))) 

Путникам

Все задаются вопросом о смысле жизни, рано или поздно. Это самый важный вопрос в жизни человека. Это вопрос мировоззрения, это вопрос КАК жить и для чего, зачем. От того как человек отвечает на этот вопрос напрямую зависит дальнейшая жизнь человека. Я не буду сейчас описывать все возможные ответы на этот вопрос, так как «и жизни на это не хватит». Остановлюсь лишь на одном пути, пути «искателя», того кто решает, что нет ничего важнее, чем ответить на этот вопрос.Что поджидает его на этом пути?

Во-первых, его поджидают проблемы самоопределения. Вопрос. а как жить правильно? Ведь вокруг множество учений предлагающих «готовый», завернутый в обертку из догматов, заповедей, правил и т.д., смысл жизни. Человек, словно путник забывший свою цель, бредёт по рынку, а со всех сторон его зазывают. Ему кричат «Сюда, здесь ответы на твои вопросы». Многие из путников идут к этим зазывалам и находят иллюзию. Находят нечто их удовлетворяющее и начинают «верить», что именно это они и искали. Но где-то глубоко-глубоко внутри живет у них осознание, что это совсем не то, что это иллюзия. И все их силы отныне направлены не на поиск пути, смысла, а на то чтоб «остаться твердым в своей вере» и не сомневаться. Но разговор не о них.

Что же наш путник, который чувствует что всё это не то? Он бредёт дальше, но сомнения раздирают его, ведь он, не выбрав никакого из предложенных путей, а посему некому сказать ему правильно ли он идет. Каждый шаг им сделанный рожден мукой, мукой определения — туда ли он ступает? 

И однажды путник начинает понимать, что те пути, что ему предлагают кем-то были пройдены когда-то. Некто прошел и рассказал другим о своем пути, показал дорогу. И люди пошли. В конце-концов протоптали целый тракт, вымостили дорогу отличным покрытием, выставили указатели, предупреждения и т.д. Осталось лишь идти, это так заманчиво… 

Но он хочет быть свободным, ведь на том тракте если тебе вдруг вздумается чуть повернуть в сторону, то тебя обязательно подтолкнут, не дав «оступиться» и снова направят в «правильное русло».

И тогда он понимет, что ему нужно просто идти. Видеть эти пути, быть может идти по ним, пока душа этого желает и без сожаления оставлять, когда ей этого хочется… Как сказал один мудрец: «Учитесь у всех, не подражайте никому»!

Но что же в конце? Куда он идет? Думаю, лишь дойдя он это поймет… И, быть может, появится ещё один путь…